加载中…
从合理性、过拟合到成本和衰减,按八项标准评审策略的优势,每项满分 12.5,合计 100。
满分 100
| 占满分比例 | 评语 | ||
|---|---|---|---|
| 优势合理性 | 6.2 / 12.5 | 未提供优势说明,无法评估合理性。 | |
| 过拟合风险 | 0.0 / 12.5 | 没有交易,无法评估。 | |
| 样本充足性 | 1.0 / 12.5 | 0 笔交易:远远不足以获得任何统计置信度。 | |
| 稳健性 | 5.0 / 12.5 | 未做稳健性测试。可考虑参数扫描。 | |
| 交易成本 | 2.0 / 12.5 | 平均每笔收益 0%,很可能被交易成本吞噬。 | |
| 策略容量 | 6.2 / 12.5 | 容量未知。请评估目标股票池的流动性。 | |
| 优势衰减风险 | 6.2 / 12.5 | 优势类型未知。请评估优势来源是否持久。 | |
| 风险管理 | 11.0 / 12.5 | 最大回撤 0%:风险控制出色。 |